R E K L A M A
R E K L A M A

Sąd Najwyższy uznał, że wiele decyzji rozwodowych za rządu PiS jest nieważnych

Praworządność znalazła się w obszarze życia osobistego Polaków. Sąd Najwyższy podjął decyzję, uznając wiele wyroków rozwodowych wydanych podczas rządów PiS za nieważne.

Rys. Tomasz Wilczkiewicz

Sędziowie SN przywołali wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 listopada 2022 r., argumentując, że wykładnia prawa nie może prowadzić do absurdów i rażąco niesłusznych, niesprawiedliwych oraz niemądrych decyzji.

Ta decyzja rodzi szereg problemów. Osoby, które uważały, że są rozwiedzione, nagle dowiadują się, że ich wyroki stoją pod znakiem zapytania. Nawet jeśli ponownie zawarły związek małżeński, teraz muszą zastanawiać się, czy są one ważne z prawnego punktu widzenia. Niektórzy z nich mogą obawiać się konsekwencji prawnych, szczególnie w kwestii bigamii.

Dodatkowe pytania dotyczą potwierdzenia wcześniejszych wyroków rozwodowych. Czy zostaną automatycznie uznane przez sądy, czy też cała procedura rozwodowa będzie musiała być powtórzona? Istnieje ryzyko, że inny skład sędziowski może ocenić sprawę inaczej, co wpłynie na decyzję dotyczącą rozwodu, podziału majątku czy alimentów.

Kolejne wątpliwości dotyczą drugiego ślubu. Czy również staje się nieważny z powodu tego orzeczenia? Sąd musiałby zająć się kwestią nieważności, a może pozostawić sprawę w zawieszeniu do czasu prawidłowego przeprowadzenia rozwodu. Jeśli jednak ślub jest nieważny, to od jakiego momentu? Od daty zawarcia drugiego małżeństwa czy od stwierdzenia nieważności pierwszego rozwodu?

Co z dziećmi z drugiego małżeństwa? Czy stosuje się domniemanie ojcostwa dla nowego małżonka matki, czy panowie muszą potwierdzić swoje ojcostwo poprzez urząd, podobnie jak zwykli ojcowie niebędący mężami matek swoich dzieci?

Dodatkowo, jeśli jeden z „neomałżonków” zmarł przed orzeczeniem przez SN, że wcześniej się nie rozwiedli, to kto dziedziczy z mocy prawa? I czy osoba ta będzie zobowiązana do zapłacenia podatku spadkowego, skoro jako małżonek była zwolniona, a jako neomałżonek?

Kwestie te pozostawiają wiele pytań bez jednoznacznych odpowiedzi, otwierając pole do skomplikowanych sytuacji prawnych i osobistych dla tych, których dotyczy ta decyzja sądu.

2024-02-06

Na podst. tekstu Roberta Gwiazdowskiego


Wiadomości
Dokąd zmierzasz, Europo? Trzy pytania do KAROLINY BOROŃSKIEJ-HRYNIEWIECKIEJ
Leszek Turkiewicz
Weto, ciągle weto. Nawrocki pogłębia chaos prawny
Tomasz Barański
Subiektywny ALFABET OLIMPIJSKI Tomasza Zimocha, czyli… Igrzyska bez pudru
Tomasz Zimoch
Pierwszy szczyt Rady Pokoju. Polityka czy treality show?
EW) Na podst.: Reuters, CNN
Społeczeństwo
Polska bomba atomowa. Tajemnice PRL i współczesne zagrożenia nuklearne
Krzysztof Różycki
Powroty zamiast wyjazdów. Pozostanie za granicą się nie opłaca
(KGB) na podst. Radio Zet
Weterynaria pod ostrzałem! Ten zawód niesie za sobą duże ryzyko
E.W. na podst. Tygodnika „Przegląd”
Rzymianin to stan umysłu. „Populus. Jak żyli i umierali starożytni Rzymianie”
Henryk Martenka
Świat/Peryskop
Cios w autorytet. Lawina skandali na królewskim dworze
(ANS) Na podst.: repubblica.it, huffingtonpost.it, oggi.it, lastampa.it
Setki ofiar koltanu w Kongu. Surowiec naszych telefonów kosztuje życie
ANS na podst.: rainews.it, ansa.it, sky.it, ilfattoquotidiano.it, ilmessaggero.it, unimondo.org
Hymny narodów świata: Vermont
Henryk Martenka
Zgliszcza i złoto. Powrót Zwingera do dawnej świetności
Patryk K. Urbaniak
Lifestyle/Zdrowie
Toksyczne mleko dla najmłodszych. Winna cereluidyna
(MS) Na podst.: Le Figaro, Le Monde, BMFTV
Sezon życia. Nerazzurri ubóstwiają Zielińskiego!
Maciej Woldan
W Sydney bez smartfona. Ed Sheeran nie dopuścił się plagiatu
Grzegorz Walenda
Ból, podrażnienia i dyskomfort – kobiety o intymnych problemach
A.M.
Seniorzy i aktywność fizyczna. Nigdy nie jest za późno na sport
Andrzej Marciniak
Angorka - nie tylko dla dzieci...