Zgodnie z wynikami badania exit poll, Rafał Trzaskowski uzyskał 50,3% głosów, a Karol Nawrocki 49,7%, co wskazuje na bardzo wyrównaną rywalizację o stanowisko prezydenta RP. Ostateczny wynik może się jeszcze zmienić po zliczeniu wszystkich głosów, ponieważ margines błędu dla każdego z kandydatów wynosi około 2 punkty procentowe. Niezgodności mogą wynikać z różnych czynników, takich jak
Wieczorem 7 listopada 2000 roku, gdy lokale wyborcze w Stanach Zjednoczonych zaczęły się zamykać, nic nie zapowiadało konstytucyjnego kryzysu. Była to jedna z najrówniej rozłożonych elekcji w historii. Po ośmiu latach prezydentury Billa Clintona, jego wiceprezydent Al Gore walczył o kontynuację polityki demokratów. Jego rywalem był George W. Bush – gubernator Teksasu, syn byłego prezydenta,
Instrumentalne traktowanie Jerzego Ż., począwszy od tego, jak stał się ofiarą i przedmiotem manipulacji Karola Nawrockiego, zdaje się nie mieć końca: kolejne wersje i dopowiedzenia kandydata składają się na obraz wielopiętrowego oszustwa, a przejęta kawalerka jest na samej górze. Wszyscy dowiadują się ciągle nowych rzeczy o więzieniu, chorobie, sytuacji rodzinnej i nałogach właściciela mieszkania, jakby
Pytania tylko do jednego kandydata Karol Nawrocki samotnie odpowiadał na pytania zadawane przez wcześniej nagrane osoby, takie jak Piotr Ikonowicz, Krzysztof Stanowski, Marek Jakubiak czy Adrian Zandberg. To właśnie oni, nie zaś dziennikarze, poruszali kluczowe tematy. Rafał Trzaskowski nie wziął udziału w debacie w Końskich. Zarówno sztab Koalicji Obywatelskiej, jak i sam Trzaskowski odmówili udziału,
Po pierwsze, pozwalał przegranemu w I turze wyborów Mentzenowi pozostać w prezydenckiej kampanii, w samozwańczej roli rozgrywającego; po drugie – ułatwić konfederatom sterowany wybór, a po trzecie – umocnić pozycję partyjnego lidera przed wyborami parlamentarnymi. Mentzen, zdając sobie sprawę z ciężaru swych 15 procent poparcia w I turze, stworzył iluzję, że w zależności od postawy
Między nimi kręcili pedałami zawodnicy, do upadłego walcząc o pozycję, ale bez większych (ani mniejszych) szans. Bo dwuetapowy wyścig do Pałacu wyłania tylko dwóch najsilniejszych cyklistów i to ich czeka drugie okrążenie. Od poniedziałku 19 maja trwa szum medialny, w którym podnieceni jak szympansy bonobo dziennikarze wszelkich barw komentują i prognozują, co czeka nas 1
Krytyka obu stron Podczas konferencji prasowej dotyczącej drugiej tury wyborów, transmitowanej na kanale YouTube Konfederacji Korony Polskiej, Grzegorz Braun stwierdził, że brak odpowiedzi Rafała Trzaskowskiego na jego postulaty może być korzystny, ponieważ według niego kandydat KO musiałby posługiwać się wyjątkowo niejasnymi sformułowaniami. Braun ostro ocenił Trzaskowskiego, przedstawiając go jako reprezentanta skrajnie lewicowego środowiska, wspieranego przez
List komisji spraw zagranicznych USA Republikanie z komisji spraw zagranicznych Izby Reprezentantów opublikowali we wtorek list skierowany do przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen, w którym domagają się wyjaśnień w związku z doniesieniami o nielegalnym wspieraniu kampanii Rafała Trzaskowskiego poprzez reklamy wyborcze. Zwrócili również uwagę na decyzję o wstrzymaniu subwencji dla Prawa i Sprawiedliwości.
Przyjęło się uważać, że najbardziej neutralnym tematem tzw. small talku — kilku zdań wymienionych z sąsiadem w windzie — jest pogoda. W większości przypadków to prawda. Ale w niedzielę, 18 maja, pogoda była jednym z najbardziej elektryzujących tematów politycznych. I to wcale nie metaforycznie. Nad Polską zawisły czarne chmury. Deszcz i słota do godzin popołudniowych
Potem była debata w TVP. Zdecydowanie zwycięska dla Rafała Trzaskowskiego, który zdominował Nawrockiego. Wiedział, o czym mówi, a Nawrocki niech się jeszcze uczy; wielokrotnie nie umiał odpowiedzieć na pytania, wił się i lawirował, plótł głupstwa. To oczywiste, że prezydentem powinien zostać doświadczony polityk, a nie nowicjusz. Doświadczony polityk rozumiejący polską rację stanu na pewno nie