Może stąd wynika ta nasza cecha, że choć jesteśmy rogaci, to nie tak znów trudno nami rządzić, bo tak wiele znów nas nie drażni i również od państwa nie wymagamy jakiejś dyscypliny i karności. W zestawieniu z takimi Francuzami, którzy nie schodzą z ulic, protestujemy raczej słabo i anemicznie, i jesteśmy w tym dość potulni.
– Prezydent Karol Nawrocki odmówił nominacji na wyższe stanowiska 46 sędziom? – Z jednej strony, prezydent odrzuca hurtem blisko 50 kandydatur, nie uzasadniając tego w żaden sposób niż tylko tym, że ci sędziowie ulegli złym podszeptom ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka. Rozumiem, że według prezydenta lepiej byłoby, gdyby ulegali „dobrym” podszeptom… Karola Nawrockiego. To droga do katastrofy. Sędziowie
– W jakim stopniu odwaga jest ważnym atrybutem sędziego? – Ostatnie lata pokazały, że bardzo istotnym, może nawet najważniejszym. Tylko odważny sędzia zagwarantuje pełną niezależność, bezstronność, a to fundamentalne kryteria, jeśli chodzi o zagwarantowanie wszystkim prawa do sądu. Przy podjęciu każdej decyzji sędzia musi kierować się odwagą, wyraźnie to widać w sytuacjach, w których na
„Złe podszepty” Podczas ogłoszenia decyzji prezydent Karol Nawrocki zaznaczył, że jego działania opierają się na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego z 2012 roku, które przyznaje głowie państwa prawo do odmowy nominacji sędziowskiej. Oświadczył, że korzysta z tego uprawnienia, odmawiając nominacji 46 sędziom oraz wstrzymując awanse dla osób, które – według niego – podważają konstytucyjno-prawny porządek Rzeczypospolitej. Nawrocki
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego wybierani są przez parlament większością dwóch trzecich głosów. Przez dziesięciolecia elekcja była sprawą rutynową. Politycy najważniejszych partii umawiali się między sobą co do kandydatów, a głosowanie było formalnością.
Cel to biuro Piotra Schaba Według portalu „Niezależna”, ta interwencja wynika z zawiadomienia złożonego przez sędziego Włodzimierza Brazewicza, który pełni rolę rzecznika „ad hoc” powołanego przez ministra Adama Bodnara. Prokurator domaga się przekazania akt postępowań, które dotychczas nie zostały dobrowolnie udostępnione, gdyż inne osoby pełniące funkcję rzeczników twierdziły, że procedura powołania rzecznika „ad hoc” została
Gorąca debata Przed głosowaniem odbyła się debata sejmowa. Kamila Gasiuk-Pihowicz z Koalicji Obywatelskiej podkreśliła, że obecnie, gdy myśli się o Trybunale Konstytucyjnym w Polsce, pojawiają się skojarzenia z bezprawiem, politycznymi nominacjami i sędziami dublerami. Zdaniem Gasiuk-Pihowicz, działania tego „pseudotrybunału” mają na celu narzucenie polskiemu systemowi wartości „ruskiego ładu”, co oznacza brak poszanowania wyroków Europejskiego Trybunału
Posłowie PiS wystąpili z wnioskiem Wcześniej, jeszcze w grudniu 2023 roku, posłowie z partii Prawo i Sprawiedliwość (PiS) złożyli wniosek w tej sprawie. W składzie orzekającym uczestniczyli: Julia Przyłębska, Krystyna Pawłowicz (która zgłosiła zdanie odrębne), Stanisław Piotrowicz, Bogdan Święczkowski i Jarosław Wyrembak. Istotną kwestią stała się obecność Jarosława Wyrembaka, tzw. sędziego dublera, co według niektórych
Uzasadnione obawy? Przykład Beaty Szydło Początkowo planowano, że wspomniane uchwały zostaną przegłosowane na pierwszym posiedzeniu nowej kadencji Sejmu jako symbol zmian, które zaszły w parlamencie. Opozycja planowała przegłosować je we wtorek podczas drugiego dnia inauguracyjnego posiedzenia Sejmu X kadencji. Pojawiły się jednakże wątpliwości, czy uchwały te zostaną w ogóle opublikowane. Powinny one znaleźć się w