2026-04-20
56,6 proc. ankietowanych opowiada się za odebraniem przysięgi od czterech sędziów TK, przy czym największa grupa wyraża to przekonanie w sposób zdecydowany. Przeciwnego zdania jest 26,2 proc. badanych, a 17,2 proc. nie ma wyrobionej opinii. Wyniki badania pokazują wyraźne podziały polityczne. Wśród zwolenników rządzącej koalicji aż 97% uważa, że prezydent powinien odebrać ślubowanie, z czego
Opr. AJS na podst. Interia, Wprost
2026-04-14
Proszony o komentarz poseł PiS Marcin Warchoł tłumaczył prezydenta: – Mimo wadliwości proceduralnych prezydent odebrał ślubowanie od dwojga sędziów, ponieważ w czasie obecnej kadencji prezydenckiej pojawiły się dwa wakaty, za które prezydent bierze odpowiedzialność. Słysząc takie słowa, konstytucjonalista profesor Sławomir Patyra łapie się za głowę: – Zastanawiam się, co można jeszcze wymyślić, żeby kompromitować się bardziej. Przecież historia polskiego ustroju nie zaczęła się od wyboru Karola Nawrockiego
Tomasz Zimoch
2026-04-12
Tomasz Barański
2026-04-11
– Sejm wybrał sześcioro sędziów Trybunału Konstytucyjnego, ale tylko dwoje złożyło do tej pory ślubowanie. – Bardzo krytycznie oceniam postawę prezydenta Karola Nawrockiego. Umożliwił odebranie ślubowania jedynie od dwóch legalnie wybranych sędziów. Nie wiadomo, jaka będzie decyzja co do pozostałych czterech. Nie przekonują mnie argumenty przedstawione przez Kancelarię Prezydenta i PiS, a było ich sporo.
Wojciech Biegański
2026-04-10
Duda uderza w prezydenta Były prezydent Andrzej Duda odniósł się do sporu wokół ślubowań sędziów Trybunału Konstytucyjnego, wskazując, że choć głowa państwa może analizować procedurę wyboru i kwalifikacje kandydatów, to przeciągający się konflikt wokół przyjęcia przysięgi przez część z nich pokazuje narastające napięcia wokół całego procesu. Jak podkreślił w rozmowie z Krzysztofem Szczuckim: Prezydent ma
SJS na podst. Wirtualna Polska, Interia
2026-03-04
Prośba o szczegółowe wyjaśnienia Z obszernego pisma, którego kopię szef Kancelarii Prezydenta RP udostępnił we wtorek wieczorem na platformie X, wynika, że działania podejmowane wobec zastępców Prokuratora Generalnego — prokuratorów Dariusza Barskiego, a także Michała Ostrowskiego, Tomasza Janeczka, Krzysztofa Sieraka i Roberta Hernanda, budzą poważne wątpliwości co do ich zgodności z ustawą – Prawo o
SJS na podst. Onet, RMF24, DoRzeczy
2025-11-28
Może stąd wynika ta nasza cecha, że choć jesteśmy rogaci, to nie tak znów trudno nami rządzić, bo tak wiele znów nas nie drażni i również od państwa nie wymagamy jakiejś dyscypliny i karności. W zestawieniu z takimi Francuzami, którzy nie schodzą z ulic, protestujemy raczej słabo i anemicznie, i jesteśmy w tym dość potulni.
Michał Ogórek
2025-11-22
– Prezydent Karol Nawrocki odmówił nominacji na wyższe stanowiska 46 sędziom? – Z jednej strony, prezydent odrzuca hurtem blisko 50 kandydatur, nie uzasadniając tego w żaden sposób niż tylko tym, że ci sędziowie ulegli złym podszeptom ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka. Rozumiem, że według prezydenta lepiej byłoby, gdyby ulegali „dobrym” podszeptom… Karola Nawrockiego. To droga do katastrofy. Sędziowie
Wojciech Biegański
2025-11-20
– W jakim stopniu odwaga jest ważnym atrybutem sędziego? – Ostatnie lata pokazały, że bardzo istotnym, może nawet najważniejszym. Tylko odważny sędzia zagwarantuje pełną niezależność, bezstronność, a to fundamentalne kryteria, jeśli chodzi o zagwarantowanie wszystkim prawa do sądu. Przy podjęciu każdej decyzji sędzia musi kierować się odwagą, wyraźnie to widać w sytuacjach, w których na
Tomasz Zimoch
2025-11-13
„Złe podszepty” Podczas ogłoszenia decyzji prezydent Karol Nawrocki zaznaczył, że jego działania opierają się na orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego z 2012 roku, które przyznaje głowie państwa prawo do odmowy nominacji sędziowskiej. Oświadczył, że korzysta z tego uprawnienia, odmawiając nominacji 46 sędziom oraz wstrzymując awanse dla osób, które – według niego – podważają konstytucyjno-prawny porządek Rzeczypospolitej. Nawrocki
SJS na podst. Salon24, DoRzeczy, Onet