Badania przeprowadziły firmy SW Research i LoveBrands Group. Chyba zabrały się do nich dużo za późno, bo końcówka listopada i grudzień to był zalew słodkich jak ulepek filmów reklamowych, które dosłownie wylewały się z naszych telewizorów. „To sygnał alarmowy dla marketerów – czas zamienić przewidywalny patos na prawdziwe emocje i wartości” – komentuje wyniki Piotr
– Katarzyna Kotula, zapytana w programie Radia Zet przez Bogdana Rymanowskiego, co sądzi na temat przyznawania dodatkowych punktów za płeć w rekrutacjach naukowych, odparła, że jest to forma dyskryminacji pozytywnej. Pod względem socjologicznym taka idea rzeczywiście istnieje i ma wyrównywać szanse, mam jednak wątpliwości, czy w omawianym przypadku rzeczywiście tak jest. Co na ten temat
Skrajnym przypadkiem jest Roman Giertych, który wprost twierdzi, że popieranie kogoś innego to wspieranie PiS. – Głosy na lewicowych kandydatów mogą spowodować, że Nawrocki zbliża się do Trzaskowskiego. Dzięki temu Nawrocki może otrzymać wiatr w żagle i w ten sposób Zandberg znów może wynieść PiS do władzy. Propaganda, aby głosować sercem w pierwszej turze, oznacza, że nie używa się wówczas głowy – pisał na ostatniej
Spięcie Stanowskiego z dziennikarką TVP Na samym początku debaty Krzysztof Stanowski zarzucił Dorocie Wysockiej-Schnepf, dziennikarce TVP, bycie „arcykapłanką propagandy” oraz przypomniał kontrowersje związane z jej rolą jako jednej z współprowadzących. Wiele sztabów wyborczych domagało się jej zamiany na innego dziennikarza TVP. Nie jest to pierwszy raz w historii, gdy osoba nazwiskiem Schnepf przepytuje Polaków. Mam
Informacje zawsze uwzględniano? Opublikowane oświadczenie majątkowe pochodzi z sierpnia 2021 roku i zawiera informacje o dwóch gdańskich mieszkaniach, będących w 100% własnością Karola Nawrockiego i jego żony. Jedno z mieszkań ma powierzchnię 57 m², a drugie około 30 m². Rzeczniczka Nawrockiego Emilia Wierzbicki, poinformowała na X, że kandydat zawsze uwzględniał te informacje w swoich oświadczeniach
Naruszenie sprawiedliwości społecznej Decyzję prezydenta o zawetowaniu ustawy ogłosiła Małgorzata Paprocka, szefowa Kancelarii Prezydenta RP. Wyjaśniła, że Andrzej Duda miał czas na podjęcie decyzji do 15 maja, co tłumaczy termin ogłoszenia weta. Ustawa zostanie teraz przekazana do Sejmu, gdzie do jej odrzucenia potrzebna będzie większość trzech piątych głosów, jednak przy obecnym układzie sił politycznych w
Nowe, lepsze zasady Debata rozpoczęła się o godzinie 18.00 i wyróżniła się dwiema cechami, których próżno było szukać w poprzednich tego typu spotkaniach kandydatów na prezydenta. Po pierwsze, wzięło w niej udział wszystkich trzynastu kandydatów. Po drugie, sposób jej przeprowadzenia był zgoła inny niż przy tradycyjnych spotkaniach tego rodzaju. Zasady wydarzenia zakładały, iż kandydaci na
„ZUS dla kleru” W poniedziałek Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, szefowa MRPiPS, ogłosiła złożenie wniosku o wpisanie projektu ustawy likwidującego Fundusz Kościelny do wykazu prac legislacyjnych rządu. Natomiast w środę, Dziemianowicz-Bąk, posłanka Lewicy, zaprezentowała założenia projektu, który został przygotowany przez MRPiPS we współpracy z parlamentarzystami Lewicy. Projekt dotyczy likwidacji Funduszu Kościelnego i przewiduje, że duchowni będą opłacać 50%
Szanse Madzi na zrobienie przyzwoitego wyniku wyborczego – utrzymania się na powierzchni – są minimalne, żeby nie powiedzieć zerowe! Biejat nie potrafi, nie jest w stanie zainteresować, przekonać do siebie wyborców. Jest mdła, nijaka! Nie ma w sobie za grosz charyzmy! Marny z niej mówca i żaden lider, przywódca! W jej wyborczych wystąpieniach nie ma niczego ciekawego, frapującego, wartego uwagi –
Która z żon kandydatów byłaby najlepszą pierwszą damą? – brzmiało pytanie sondażu SW Research, przeprowadzonego na zlecenie tygodnika „Wprost”. Gołym okiem widać, że nawet pracownia badań opinii społecznej kompletnie pominęła fakt, iż o głosy wyborców ubiega się – wśród kilkunastu mężczyzn – także kobieta. Wracając do badania: niemal 40 proc. (38,9 proc.) Polaków nie ma