R E K L A M A
R E K L A M A

Sąd Najwyższy uznał, że wiele decyzji rozwodowych za rządu PiS jest nieważnych

Praworządność znalazła się w obszarze życia osobistego Polaków. Sąd Najwyższy podjął decyzję, uznając wiele wyroków rozwodowych wydanych podczas rządów PiS za nieważne.

Rys. Tomasz Wilczkiewicz

Sędziowie SN przywołali wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 listopada 2022 r., argumentując, że wykładnia prawa nie może prowadzić do absurdów i rażąco niesłusznych, niesprawiedliwych oraz niemądrych decyzji.

Ta decyzja rodzi szereg problemów. Osoby, które uważały, że są rozwiedzione, nagle dowiadują się, że ich wyroki stoją pod znakiem zapytania. Nawet jeśli ponownie zawarły związek małżeński, teraz muszą zastanawiać się, czy są one ważne z prawnego punktu widzenia. Niektórzy z nich mogą obawiać się konsekwencji prawnych, szczególnie w kwestii bigamii.

Dodatkowe pytania dotyczą potwierdzenia wcześniejszych wyroków rozwodowych. Czy zostaną automatycznie uznane przez sądy, czy też cała procedura rozwodowa będzie musiała być powtórzona? Istnieje ryzyko, że inny skład sędziowski może ocenić sprawę inaczej, co wpłynie na decyzję dotyczącą rozwodu, podziału majątku czy alimentów.

Kolejne wątpliwości dotyczą drugiego ślubu. Czy również staje się nieważny z powodu tego orzeczenia? Sąd musiałby zająć się kwestią nieważności, a może pozostawić sprawę w zawieszeniu do czasu prawidłowego przeprowadzenia rozwodu. Jeśli jednak ślub jest nieważny, to od jakiego momentu? Od daty zawarcia drugiego małżeństwa czy od stwierdzenia nieważności pierwszego rozwodu?

Co z dziećmi z drugiego małżeństwa? Czy stosuje się domniemanie ojcostwa dla nowego małżonka matki, czy panowie muszą potwierdzić swoje ojcostwo poprzez urząd, podobnie jak zwykli ojcowie niebędący mężami matek swoich dzieci?

Dodatkowo, jeśli jeden z „neomałżonków” zmarł przed orzeczeniem przez SN, że wcześniej się nie rozwiedli, to kto dziedziczy z mocy prawa? I czy osoba ta będzie zobowiązana do zapłacenia podatku spadkowego, skoro jako małżonek była zwolniona, a jako neomałżonek?

Kwestie te pozostawiają wiele pytań bez jednoznacznych odpowiedzi, otwierając pole do skomplikowanych sytuacji prawnych i osobistych dla tych, których dotyczy ta decyzja sądu.

2024-02-06

Na podst. tekstu Roberta Gwiazdowskiego


Wiadomości
70 kilometrów od polskiej granicy. Oriesznik uderzył pod Lwowem
(JP) Na podst.: Kyiv Post Post, AFP, Ukrainska Pravda, BBC, PAP
Ameryka znów wielka. Prawo silniejszego wraca do gry
EW na podst.: CNN, Miami Herald, Public Radio Tulsa, CBS News, The Globe and Mail, Al Jazeera, BBC, The Guardian, ABC, Reuters
Śmierć i protesty w Minneapolis. Zabójstwo Renee Good
(KK) na podst.: Associated Press, The Minnesota Star Tribune, USA Today, New York Post, New York Times
„Umowa z Mercosur” stała się hasłem otwierającym prawicowe serca
Jan Rojewski
„Trump musiał zareagować”. Prof. Lewicki o działaniach USA
Krzysztof Różycki
Społeczeństwo
Zawsze lubiłem duże miasta. Rozmowa z THADÉE FRANÇOIS NOWAKIEM
Joanna Orzechowska
2026! – Rok Giedroycia; Rok Czapskiego
Leszek Turkiewicz
Włoskie oczytanie. Książki, które spotkałam na ulicy
Agnieszka Nowak-Samengo
Świat/Peryskop
Hymny narodów świata: Santa Catarina
Henryk Martenka
Spacer po Katmandu. Miasto chaosu i duchowości
Agata Kusznirewicz
Lifestyle/Zdrowie
„Cudowny dzieciak z Białegostoku” w FC Porto. Pietuszewski dołącza do Smoków
MW na podst.: fcporto.pt, abola.pl
„Corriere della Sera”. 150 lat historii na papierze i w sieci
ANS na podst.: corriere.it, primaonline.it, ilroma.net
Cybernękanie Brigitte Macron. Paryski sąd skazuje sprawców
Magda Sawczuk
Europa zaczyna bronić się przed turystami. Dodatkowe opłaty i zakazy
(KGB) na podst. TOK FM
Angorka - nie tylko dla dzieci...