R E K L A M A
R E K L A M A

Sąd Najwyższy uznał, że wiele decyzji rozwodowych za rządu PiS jest nieważnych

Praworządność znalazła się w obszarze życia osobistego Polaków. Sąd Najwyższy podjął decyzję, uznając wiele wyroków rozwodowych wydanych podczas rządów PiS za nieważne.

Rys. Tomasz Wilczkiewicz

Sędziowie SN przywołali wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 listopada 2022 r., argumentując, że wykładnia prawa nie może prowadzić do absurdów i rażąco niesłusznych, niesprawiedliwych oraz niemądrych decyzji.

Ta decyzja rodzi szereg problemów. Osoby, które uważały, że są rozwiedzione, nagle dowiadują się, że ich wyroki stoją pod znakiem zapytania. Nawet jeśli ponownie zawarły związek małżeński, teraz muszą zastanawiać się, czy są one ważne z prawnego punktu widzenia. Niektórzy z nich mogą obawiać się konsekwencji prawnych, szczególnie w kwestii bigamii.

Dodatkowe pytania dotyczą potwierdzenia wcześniejszych wyroków rozwodowych. Czy zostaną automatycznie uznane przez sądy, czy też cała procedura rozwodowa będzie musiała być powtórzona? Istnieje ryzyko, że inny skład sędziowski może ocenić sprawę inaczej, co wpłynie na decyzję dotyczącą rozwodu, podziału majątku czy alimentów.

Kolejne wątpliwości dotyczą drugiego ślubu. Czy również staje się nieważny z powodu tego orzeczenia? Sąd musiałby zająć się kwestią nieważności, a może pozostawić sprawę w zawieszeniu do czasu prawidłowego przeprowadzenia rozwodu. Jeśli jednak ślub jest nieważny, to od jakiego momentu? Od daty zawarcia drugiego małżeństwa czy od stwierdzenia nieważności pierwszego rozwodu?

Co z dziećmi z drugiego małżeństwa? Czy stosuje się domniemanie ojcostwa dla nowego małżonka matki, czy panowie muszą potwierdzić swoje ojcostwo poprzez urząd, podobnie jak zwykli ojcowie niebędący mężami matek swoich dzieci?

Dodatkowo, jeśli jeden z „neomałżonków” zmarł przed orzeczeniem przez SN, że wcześniej się nie rozwiedli, to kto dziedziczy z mocy prawa? I czy osoba ta będzie zobowiązana do zapłacenia podatku spadkowego, skoro jako małżonek była zwolniona, a jako neomałżonek?

Kwestie te pozostawiają wiele pytań bez jednoznacznych odpowiedzi, otwierając pole do skomplikowanych sytuacji prawnych i osobistych dla tych, których dotyczy ta decyzja sądu.

2024-02-06

Na podst. tekstu Roberta Gwiazdowskiego


Wiadomości
Sejm przeciw cyfrowej patologii. Zakaz patostreamów przegłosowany
4bs
Spinki, pot i protokół, czyli… Nawrocki na urodzinach Trumpa
(KGB)
Afera podkarpacka nie istnieje
Jan Rojewski
Społeczeństwo
On z Dysonem, ona z milionem, czyli… Kto tu nosi portki?
(KGB) na podst. Radio BBC Melissa Hogenboom, podcast „Dlaczego pieniądze i władza wpływają na poczucie własnej wartości u mężczyzn”
Nasz Dubaj. Największy hotel w Polsce otwarty!
Agnieszka Pacho
Ekspertka: przyszłe emerytury będą dramatycznie niskie
Krzysztof Różycki
Świat/Peryskop
Mundial XXL. Największe mistrzostwa świata w historii
Maciej Woldan
Ulice pełne gniewu. Irlandczycy mają dość imigrantów
(EW) na podst.: Belfast News Letter, Belfast Telegraph, The Guardian, The Independent, ITV News
Urodziny cesarza Trumpa. Naród, flaga i klatka MMA
EW na podst.: New Republic, ABC, AP, The Fulcrum, The Guardian, Reuters
Lifestyle/Zdrowie
Od 1 sierpnia ważna zmiana w profilaktyce raka szyjki macicy
A.M.
Prawdziwy „król ciemności”. Rak skóry atakuje coraz częściej
Andrzej Marciniak
„Złoty strzał”. Podejrzana śmierć seniorki w hospicjum
Krzysztof Różycki
Angorka - nie tylko dla dzieci...
Michał Stochel triumfuje w Eurowizji dla Młodych Muzyków
H.J. opr. na podst. www.tvp.info
Uwięzione statki mogą zagrozić oceanom. Naukowcy alarmują
M.K. opr. na podst. www.rmf24.pl
AI stworzyła szczepionkę. Naukowcy liczą na przełom w walce z pandemiami
H.J. opr. na podst. www.tvp.info