R E K L A M A
R E K L A M A

Kobiety chcą móc o sobie decydować. Czy Polacy popierają aborcję?

Stosunek do kwestii prawa do przerywania ciąży stanowi centralny punkt wielu gorących politycznych debat, ale również jest źródłem zaangażowania społecznego.

Rys. Katarzyna Zalepa

W dyskusji na temat aborcji zaobserwowano wiele debat parlamentarnych, akcji zbierania podpisów pod projektem ustaw, weta prezydenckiego, orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego oraz protestów. Wkrótce odbędą się kolejne debaty w Sejmie na temat prawa do przerywania ciąży.

Mimo to, społeczeństwo nie jest jednomyślne w kwestii aborcji. Narracje dzielące Polki i Polaków są często uproszczone i skrajne, jednak badania wykazują, że wiele osób nie identyfikuje się jednoznacznie ani jako zwolennik, ani jako przeciwnik aborcji.

W rozmowach z respondentami często pojawia się zdanie „Nie popieram aborcji, ale…”, które pokazuje zróżnicowane podejście do tego tematu. Przykładowo, Teresa, matka trzech synów, nie popiera aborcji, ale uważa, że kobiety powinny mieć swobodę wyboru. Podobnie Magdalena nie zdecydowałaby się na aborcję, ale chciałaby, aby jej córka mogła samodzielnie podjąć decyzję. Paweł z kolei ma poglądy konserwatywne, ale uważa, że ostateczną decyzję powinny podejmować kobiety.

Mimo że Polki i Polacy nie popierają aborcji, większość z nich opowiada się za prawem kobiety do wyboru. Badania wykazały, że 57% respondentów uważa, że kobieta powinna mieć możliwość przerwania ciąży z powodów osobistych bez konieczności uzasadniania swojej decyzji.

Jedynie 35% respondentów popierało przerywanie ciąży wyłącznie w określonych przypadkach, a 9% sprzeciwiało się aborcji w ogóle.

Warto zauważyć, że większość Polaków rozważa tę kwestię przez pryzmat empatii i troski o dobro kobiety, a nie jako konflikt światopoglądowy. Decyzja o aborcji jest traktowana jako dylemat osobisty, który każdy musi podjąć w zgodzie ze swoim sumieniem. Choć niektórzy nie decydowaliby się na aborcję, to rozumieją, że inni mogą dokonać innego wyboru. Przykładem tego jest Marcelina, która stanęła przed trudną decyzją, ale podkreśliła, że ważne było dla niej, że sama mogła zadecydować o swojej sytuacji.

Podobnie jak w przypadku Marceliny, dla wielu innych Polek i Polaków prawo do samodzielnego wyboru nie oznacza automatycznie decyzji o przerwaniu ciąży. Wręcz przeciwnie, możliwość podjęcia takiej decyzji – bez presji z zewnątrz – daje komfort psychiczny do dokonania przemyślanej, odpowiedzialnej decyzji zgodnej z własnymi przekonaniami.

Wyniki badań opublikowane w raporcie „Z troską i empatią. Polki i Polacy o prawie do przerywania ciąży”, wykazują, że większość społeczeństwa popiera prawo kobiety do wyboru i sprzeciwia się ograniczaniu jej wolności decyzji przez państwo czy Kościół. Jest to wyraz troski o dobrostan i autonomię kobiety, a nie jedynie manifestacja ideologiczna. Jednocześnie, większość badanych traktuje aborcję jako ostateczność i tragedię, a niekiedy nawet jako zagrożenie dla życia i zdrowia kobiet.

W obliczu tych skomplikowanych dylematów, Polki i Polacy starają się znaleźć równowagę pomiędzy szacunkiem dla życia poczętego a troską o dobrostan kobiet. Dlatego oczekują, że państwo zapewni odpowiednie wsparcie medyczne, psychologiczne i socjalne, aby kobiety mogły podjąć decyzję w zgodzie ze swoim sumieniem. W ten sposób, próbują pogodzić stanowiska pro-life i pro-choice, szanując życie i pozostawiając możliwość wyboru w wyjątkowych sytuacjach życiowych.

2024-02-26

Na podst. tekstu Zofii Włodarczyk i Adama Traczyka


Wiadomości
Krucha większość. To działo się w Sejmie
4bs
Dębowa rocznica. Organizacja Narodów Zjednoczonych kończy 80 lat
Henryk Martenka
Światłem pisana historia. Light.Move.Festival.
Sylwia Witkowska
Ściśle tajne. Rozmowa z ppłk. MARCINEM FALIŃSKIM
Krzysztof Różycki
Na zdrowie! Prohibicja po warszawsku
ADO
Społeczeństwo
Estonia. Od domów dla przesiedleńców po reformę szkolnictwa
KA na podst: news.err.ee, ua.news
Autoironia receptą na zwycięstwo. Czesi numerem 1 w humorze
ChS na podst.: www.visitczechia.com, www.expats.cz
Fajbusiewicz wraca do spraw sprzed lat. Morderstwo w parku Róż
Michał Fajbusiewicz
Bez skrupułów. Majątek na krzywdzie ofiar
Tomasz Patora
Świat/Peryskop
Irlandia Północna. Mury pokoju, które wciąż dzielą
Lilka Poncyliusz-Guranowska
Hospicja jak domy grozy. Bułgarscy seniorzy byli więzieni
(ChS) na podst. Bułgarska Nacjonałna Telewizija
Nie Nowy Jork, lecz Azja. Tu rosną wieżowce XXI wieku
ANS na podst.: siviaggia.it, sky.it, ansa.it
Ile kosztuje wychowanie dziecka we Włoszech?
ANS na podst.: repubblica.it, adnkronos.com, Wall Street Italia, agi.it
Priorytety Rosjan się zmieniają. Nie potrzebują silnego przywódcy
CEZ na podst.: wciom.ru, tass.ru, ria.ru, theins.ru, moscowtimes.ru
Lifestyle/Zdrowie
Pan jurny i pani puszczalska. Seksualna moralność
E.W. na podst.: Magdalena Kuszewska. Łóżkowa ściema. „Newsweek” nr 38/2025
Ponad 5000 nowych przypadków chłoniaków w Polsce rocznie
A.M.
Zapalenie prostaty – problem mężczyzn w każdym wieku
Andrzej Marciniak
Polski rynek sztuki w 2024 roku. Jesteśmy w środku stawki
Tomasz Gawiński
Angorka - nie tylko dla dzieci...