Rzecznik Praw Pacjenta Jakiś czas temu wdałem się w spór z podmiotem medycznym, który nie poinformował mnie o ryzyku związanym z pewną metodą leczenia, choć miał taki obowiązek. Zgłosiłem ten fakt lekarzowi prowadzącemu oraz poprosiłem o dodatkową konsultację, ale podmiot uznał, że zrobił wszystko poprawnie i odstąpił od leczenia, gdyż w jego mniemaniu wykazałem się
Pani X przez wiele lat leczona była z powodu okresowo narastającej niewydolności serca wywołanej przez napadowe migotania przedsionków. W grudniu 2022 r. pacjentka została zakwalifikowana do planowego zabiegu cewnikowania serca, który umożliwia poszerzenie zwężonej tętnicy wieńcowej z wykorzystaniem balonu umieszczonego na końcu cewnika. Po zakończeniu zabiegu kobieta zgłaszała pogorszenie stanu zdrowia, o czym poinformowała nie
W 2023 r. mająca 34 lata mieszkanka jednego z południowych województw zaszła w ciążę. Od początku marca do połowy lipca była regularnie badana przez specjalistę ginekologa-położnika. Lekarz rozpoznał, że jest to ciąża bliźniacza dwułożyskowa (płody znajdują się w oddzielnych łożyskach), dwuowodniowa (mają osobne worki owodniowe). Na przełomie 23. i 24. tygodnia ciąży z powodu krwawienia
Pan X, 68-letni mieszkaniec województwa małopolskiego, zachorował na raka odbytnicy. W ubiegłym roku przeszedł operację, która nie wymagała wytworzenia stomii. Zabieg się powiódł, nie stwierdzono rozsiewu choroby. Zgodnie z zasadami przeprowadzono uzupełniające leczenie radioterapeutyczne. Lekarze twierdzili, że rokowania są pomyślne. Tak poważne i obciążające organizm leczenie spowodowało okresowy spadek odporności. Pojawiło się nawrotowe zapalenie dolnych
W 2023 roku u mieszkanki województwa mazowieckiego wykryto złośliwy nowotwór narządu rodnego. Kobieta zgłosiła się do niepublicznego szpitala o najniższym stopniu referencyjności (są szpitale powiatowe, wojewódzkie lub specjalistyczne oraz kliniki i instytuty) w województwie mazowieckim. W połowie września 2023 roku przystąpiono do planowego zabiegu polegającego na radykalnym wycięciu narządów rodnych i okolicznych węzłów chłonnych. Przed
Instytucja kosztów sądowych to z jednej strony podatek, jaki nakłada państwo na powoda (dotyczy osób fizycznych), który dąży do korzystnego dla siebie rozstrzygnięcia sprawy, a z drugiej zabezpieczenie przed pieniactwem. W Polsce rocznie 10 tys. sędziów rozpatruje około 15 mln spraw (w tej liczbie przeważają sprawy osób fizycznych), co oznacza, że statystycznie na jednego sędziego