Liu stał na czele Bank of China od 2019 roku, a w marcu 2023 ustąpił ze stanowiska. W październiku tego samego roku został wyrzucony z partii i trafił do więzienia.
Był zamknięty od wewnątrz, więc uderzyła w drzwi barkiem. Nagle pojawiła się przed nią postać w ciemnym ubraniu. To był mężczyzna, który chwycił kobietę za ramię. Doszło do szarpaniny i wychowawczyni odepchnęła napastnika, który się przewrócił. Katarzyna S. pobiegła po pomoc do pełnoletniego wychowanka: poprosiła go, żeby wezwał policję. Wówczas zorientowała się, że leci jej
32-letniemu dziś Miłoszowi Sz., faktycznemu szefowi firmy prowadzącej koszaliński escape room, w którym 4 stycznia 2019 r. bawiły się w poszukiwanie sekretnego wyjścia z pokoju zabaw najlepsze przyjaciółki z klasy – Julia, Karolina, Amelka, Wiktoria i Małgosia – groziło 8 lat więzienia. Przedsiębiorca uruchomił placówkę m.in. bez dróg ewakuacyjnych i pozwoleń na ogrzewanie pomieszczeń piecykami
A to uzasadnienie: „Być może w przyszłości okaże się , że obecni obwinieni zostaną bohaterami”. Jest to ze strony Wysokiego Sądu akt kunktatorstwa i aż nazbyt czytelnego zabezpieczania się na przyszłość, zakładający, że to podsądni mogą być kiedyś górą i jeszcze się wtedy na sądzie – już nie tak wówczas wysokim – odegrać. Więc sąd
Był radnym, w dodatku lekarzem z innego województwa. Czuł się jak szczególny gość miasta. Przejechał na czerwonym. I o tym jest ta opowieść. – Wydmuchał prawie promil. Przełóżmy to na codzienność: – Może to ze dwa piwa – słychać na nagraniu. Każdy może pić piwo. I wtedy zaczyna się dziać: – On wcześniej łamał ustawy o
Rzecznik Praw Pacjenta Jakiś czas temu wdałem się w spór z podmiotem medycznym, który nie poinformował mnie o ryzyku związanym z pewną metodą leczenia, choć miał taki obowiązek. Zgłosiłem ten fakt lekarzowi prowadzącemu oraz poprosiłem o dodatkową konsultację, ale podmiot uznał, że zrobił wszystko poprawnie i odstąpił od leczenia, gdyż w jego mniemaniu wykazałem się
Przed sądem powiedział, że później, po południu, spotkał Marcina Z. na schodach. Oskarżony poprosił go o wezwanie karetki pogotowia. – Twierdził, że pobił czy uderzył babcię. Taki był sens jego wypowiedzi. – Podczas przesłuchania zeznał pan, że oskarżony powiedział wprost, że ją zabił – zwrócił uwagę sąd. – To było już dawno i szczegółów nie
Nie potrafię się opanować – trzymać języka za zębami. Złorzeczę i klnę jak szewc, a nie jak felietonista! W chwilach wolnych od bluzgania zastanawiam się, o co tu chodzi, co się tu odpier…?! Naprawdę, słowo honoru, nie mam pojęcia, czym się kieruje sędziowska kasta przy wymierzaniu takich poronionych, skandalicznych wyroków, bo na pewno nie rozumem ani poczuciem sprawiedliwości! Bardzo chciałbym wiedzieć, jacy to
– Sąd Okręgowy w Łodzi skazał za zabójstwo sprawczynię wypadku samochodowego ze skutkiem śmiertelnym. To wyjątkowy wyrok? – Zdecydowanie tak. Od lat przy wypadku ze skutkiem śmiertelnym stosuje się art. 177 paragraf 2 Kodeksu karnego. – Czy ten łódzki wyrok może coś zmienić w orzecznictwie polskich sądów? Pytam między innymi ze względu na odpowiedzialność karną.
Od wypadku minął ponad rok. Doszło do niego w niewielkiej miejscowości Bobrowniki. Za kierownicą siedziała Agnieszka K. Była pod wpływem alkoholu i narkotyków. Prokuratura Rejonowa w Łowiczu oskarżyła ją o zabójstwo Bartłomieja M. i prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości. W związku z zarzutem zabójstwa sprawa musiała trafić do sądu okręgowego. Nikt jednak nie dawał szans