Niesława Piotra R.
Piotr R. zakończył swoją jedyną kadencję jako burmistrz Milanówka w atmosferze skandalu – dwukrotnie próbowano go odwołać, a poparcie stracił nawet wśród dotychczasowych sojuszników w radzie gminy. Prokuratura podkreśla dziś, że akta sprawy pokazują, w jaki sposób samorząd może zostać wykorzystany do prywatnych, nieuczciwych celów. Sam Piotr R. utrzymuje jednak, że zarzuty to wyłącznie stanowisko prokuratora i nie przyznaje się do winy.
Niecałe dwa lata po objęciu urzędu Piotra R. w Milanówku rozpoczęto zbieranie podpisów pod referendum w związku z zarzutami o wzrost zadłużenia, brak współpracy z radą i niewłaściwe prowadzenie miasta. Pierwsza inicjatywa zakończyła się niepowodzeniem, a druga, mimo formalnych nieprawidłowości, nie zdobyła wystarczającej frekwencji, dzięki czemu burmistrz utrzymał stanowisko.
W 2023 roku przegrał w pierwszej turze wyborów, zdobywając mniej niż 20 proc. głosów, częściowo obwiniając radę gminy za ograniczenie możliwości promocji swoich osiągnięć.
Korupcja ze strony burmistrza
23 października 2024 r. nad ranem, na polecenie Prokuratury Rejonowej w Grodzisku Mazowieckim, zatrzymano i doprowadzono do prokuratury w charakterze podejrzanych: byłego burmistrza Milanówka Piotra R., podinspektora ds. obronnych, obrony cywilnej i zarządzania kryzysowego w tamtejszym urzędzie Łukasza R. oraz Marcina L.
Piotr R. został oskarżony o to, że w okresie od stycznia 2022 r. do kwietnia 2023 r., jako burmistrz Milanówka, przyjął korzyści majątkowe o łącznej wartości co najmniej 83 048 zł. Miały one formę m.in. napraw i renowacji samochodów oraz prac remontowych na prywatnej nieruchomości, wykonanych przez wskazane osoby i podmioty. W zamian władze gminy zawierały umowy i zlecały usługi przedsiębiorcy blisko powiązanemu z Marcinem L.
Prace obejmowały m.in. interwencyjny wywóz wód opadowych po ulewach w styczniu 2022 r., remont budki cmentarnej, kąpieliska miejskiego, dróg gruntowych, chodników, a także prace budowlane w Urzędzie Stanu Cywilnego w Milanówku. Czyn ten został zakwalifikowany jako przestępstwo z art. 228 Kodeksu karnego, przewidującego karę od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności za przyjmowanie korzyści majątkowych w związku z pełnieniem funkcji publicznej.
Urzędnik i przedsiębiorca również skazani
Burmistrz nie stanowi jednak jedynej osoby, którą postanowiono postawić przed sądem. Również Łukasz R., pełniący w Urzędzie Miasta Milanówka funkcję podinspektora ds. obronnych, obrony cywilnej i zarządzania kryzysowego, został oskarżony o przyjęcie w listopadzie 2021 r. łapówki w wysokości 2000 zł od Marcina L. w zamian za zawarcie przez gminę umowy z powiązanym z nim przedsiębiorcą na odpompowywanie i wywóz wód opadowych z terenu miasta.
Z kolei sam Marcin L. usłyszał dwa zarzuty dotyczące czynnej korupcji, kwalifikowane z art. 229 Kodeksu karnego, za które grozi kara od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.
Gra w gorącego ziemniaka
W sprawę zaangażowany jest również Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim, do którego pod koniec kwietnia prokuratura skierowała akt oskarżenia. Po otrzymaniu dokumentów sędziowie zwrócili się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyłączenie sądu z rozpoznania sprawy, argumentując prywatną znajomością Piotra R. Sąd Najwyższy odmówił jednak uwzględnienia tego wniosku.
W efekcie, po prawie czterech miesiącach od przesłania aktu oskarżenia, sprawa wraca do grodziskiego sądu, który będzie musiał rozstrzygnąć, czy Piotr R. jest skorumpowanym samorządowcem, czy ofiarą działań prokuratury.