Wyścig do Białego Domu od początku trwającej kampanii prezydenckiej jest wyrównany. Dziś już wiemy, że kluczowe będą tzw. swing states. Są to stany, w których wygrana Demokratów lub Republikanów zmieniała się na przestrzeni lat i nie jest ona z góry przesądzona. Stany te stanowią więc kluczowy element kampanii wyborczej, a kandydaci skupiają na nich największą uwagę. Jednym z takich stanów jest Pensylwania, gdzie byłego prezydenta mocno wsparł Elon Musk, który do tej pory pozostawał politycznie niezaangażowany. W lipcu tego roku otwarcie poparł kandydata republikanów i stał się wiodącą postacią kampanii wyborczej. Poza swoimi wpisami na platformie X przekazał ponad 118 milionów dolarów na fundację wspierającą Donalda Trumpa.
Badania Centre for Countering Digital Hate wykazały, że od lipca wpisy Elona Muska wygenerowały dwa razy więcej wyświetleń niż wszystkie inne reklamy polityczne na portalu. W przeliczeniu organizacji polityk musiałby wydać na takie reklamy blisko 24 miliony dolarów. Łącznie wygenerowały one ponad 17,1 miliarda wyświetleń.
Organizacja w swojej analizie wyróżniła 87 konkretnych wpisów, w których znalazły się informacje fałszywe. Najwięcej wpisów szerzących dezinformację dotyczyło kontrkandydatki Donalda Trumpa. W wielu opublikowanych wpisach właściciel X twierdził, że Demokraci „importują wyborców” aby mogli oni głosować na Kamalę Harris i „sprawić, że wahające się stany będą trwale niebieskie” (czyli głosujące na Demokratów). Opublikował on dziesiątki postów o skrajnie prawicowej narracji politycznej. Na jego profilu pojawiło się także wiele wpisów odnoszących się do popularnych w kręgach konserwatywnych teorii spiskowych.
„Biorąc pod uwagę częstotliwość publikowania przez Elona Muska dezinformacji i partyzanckiej retoryki, jest to prawie nieuniknione, że stanie się on jednym z najlepszych w kwestii rozpowszechniania dezinformacji związanej z tegorocznymi wyborami” – powiedział w CNN dyrektor Centre for Countering Digital Hate Imran Ahmed.
Dziennikarze CNN zwrócili się do rzecznika portalu X z prośbą o odniesienie się do najnowszych informacji, nie otrzymali oni odpowiedzi.