Zawieszenie na pół roku
Dzisiaj dowiedzieliśmy się, że prokurator Michał Ostrowski, który prowadził śledztwo dotyczące „zamachu stanu” na wniosek prezesa TK Bogdana Święczkowskiego, został zawieszony na sześć miesięcy. O sytuacji napisaliśmy TUTAJ.
Prokurator Dariusz Korneluk poinformował, że prokurator generalny Adam Bodnar dwukrotnie wystąpił do Michała Ostrowskiego o przekazanie dokumentacji dotyczącej śledztwa. W TVN24 Korneluk skrytykował Ostrowskiego za lekceważenie wewnętrznych zasad prokuratury i wyraził nadzieję, że ostatnie wydarzenia skłonią go do zmiany podejścia.
Śledztwo jest już faktem
Rzecznik Prokuratury Krajowej, prokurator Przemysław Nowak, poinformował dzisiaj o wszczęciu śledztwa dotyczącego przekroczenia uprawnień przez zastępcę prokuratora generalnego Michała Ostrowskiego. Podstawą postępowania jest zawiadomienie złożone przez prokuratora generalnego.
Nowak wyjaśnił, że w uzasadnieniu wskazano liczne okoliczności sugerujące popełnienie przestępstwa. Zarzuty dotyczą m.in. podejmowania działań niezgodnych z obowiązującymi przepisami i pragmatyką służbową. Nowak podkreślił też, że sprawa obejmuje przyjęcie zawiadomienia od Bogdana Święczkowskiego, a następnie wszczęcie śledztwa bez zachowania wymaganych procedur.
Zdaniem Nowaka okoliczności sprawy wyraźnie wskazują na brak bezstronności Ostrowskiego, który – jak ocenił – powinien być ostatnią osobą prowadzącą tego rodzaju postępowanie.
„Zamach stanu”. Jakie czynności zostały wykonane?
Rzecznik Prokuratury Krajowej poinformował, że akta sprawy dotyczącej „zamachu stanu” obecnie obejmują jeden tom, zawierający około 60 stron zawiadomienia. W dokumentacji znajdują się również wydruki aktów prawnych, orzeczeń oraz protokoły z przesłuchań dziewięciu osób. Jak poinformował Nowak:
Wszystkie te osoby są to osoby publiczne, które należą do tego samego środowiska polityczno-środowiskowego, co sam pan prokurator Ostrowski. I są to bardzo krótkie zeznania, zdawkowe, mieszczące się zazwyczaj na jednej stronie lub na półtorej strony, góra dwóch stronach. Treść tych zeznań, nie wchodząc w szczegóły, jest to powtórzenie tych samych okoliczności i tych samych ocen, które te osoby publicznie mówią od dawna
Prokurator Przemysław Nowak podkreślił, że w zeznaniach pojawiają się subiektywne oceny dotyczące domniemanych nieprawidłowości w kraju. Zaznaczył również, że wiele z tych kwestii było już wcześniej analizowanych w ramach różnych postępowań prowadzonych przez prokuraturę.
Jedną z osób, która na pewno została przesłuchana przez Ostrowskiego, jest I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska. Prezes sama przyznała to podczas rozmowy w Radiu Zet. Jak wtedy stwierdziła:
Mają miejsce różne działania albo zapowiedzi działań podejmowanych w stosunku do Sądu Najwyższego, do sędziów Sądu Najwyższego i sądów powszechnych, które rozmontowują wymiar sprawiedliwości i to w przyszłości skończy się na pewno źle dla obywateli.
Ostrowski się broni
Sprawę skomentował sam Michał Ostrowski, twierdząc, że szanuje decyzję, jednak dodając, że jednocześnie jej nie rozumie i zamierza się odwołać. Jego zdaniem śledztwo w sprawie „zamachu stanu” powinno dalej się toczyć.
Na antenie telewizji wPolsce24 Ostrowski dobitniej przedstawił swój punkt widzenia.
Ma to najprawdopodobniej, w moim odczuciu, związek z tym, że [minister – red.] otrzymał wczoraj akta sprawy, którą prowadzę, zresztą zgodnie z jego poleceniem. Postanowił, jak postanowił, motywów szczegółowych nie znam. Nie wyobrażam sobie, żeby to śledztwo nie było kontynuowane. Przesłuchanych zostało 10 osób w charakterze świadków, są obszerne dokumenty.
Do sytuacji odniósł się również były minister sprawiedliwości i poseł PiS Zbigniew Ziobro na platformie X. Uznał ją za przejaw „strachu i desperacji” premiera Donalda Tuska oraz ministra sprawiedliwości Adama Bodnara.