Ziobro i Romanowski w prawnej pułapce
Po uzyskaniu azylu na Węgrzech Zbigniew Ziobro (55 l.) i Marcin Romanowski (50 l.) otrzymali tzw. paszporty genewskie, które umożliwiają im przekraczanie granic. Dokument ten nie oznacza jednak pełnej swobody podróżowania ani bezpieczeństwa poza krajem, który udzielił ochrony. Fakt pisze, że sytuacja prawna takich osób jest znacznie bardziej skomplikowana. – Paszport genewski to dokument wydawany osobom ze statusem uchodźcy, które nie mogą korzystać z paszportu swojego państwa – wyjaśnia dr hab. Marcin Marcinko z Uniwersytetu Jagiellońskiego w rozmowie z dziennikiem. Podkreśla jednak, że jego funkcja jest ograniczona, bo „nie daje on żadnych specjalnych immunitetów – to nie jest paszport dyplomatyczny”. Kluczowe znaczenie ma fakt, że taki dokument nie chroni przed zatrzymaniem w przypadku ścigania międzynarodowego. – Jeśli osoba ścigana wjeżdża do danego kraju, a został wobec niej wydany Europejski nakaz aresztowania lub wniosek ekstradycyjny, musi się liczyć z tym, że może zostać zatrzymana – zaznacza ekspert. Choć teoretycznie istnieją kraje, do których podróż może wiązać się z mniejszym ryzykiem, nie ma gwarancji bezpieczeństwa. Nawet brak umowy ekstradycyjnej nie wyklucza współpracy między państwami w konkretnych sprawach. Paszport genewski daje więc możliwość podróżowania, ale nie eliminuje zagrożeń prawnych. W praktyce każdy wyjazd poza kraj azylu może oznaczać konsekwencje.
Kaczyński utknął u kuzyna
Remont koło domu Jarosława Kaczyńskiego (76 l.) na warszawskim Żoliborzu przeciąga się bardziej, niż początkowo zakładano. W efekcie prezes PiS od miesięcy mieszka u swojego ciotecznego brata, Jana Marii Tomaszewskiego – i wszystko wskazuje na to, że ta sytuacja szybko się nie zmieni. Super Express informuje, że początkowo przeprowadzka miała być tylko epizodem planowanym na okres świąteczny, jednak skala prac budowlanych w sąsiednim bliźniaku sprawiła, że pobyt znacząco się wydłużył. – Ten remont na Żoliborzu potrwa jeszcze długo, dlatego Jarek może u mnie mieszkać do kiedy chce, nawet do końca roku – deklaruje Tomaszewski. Z relacji kuzyna wynika, że polityk prowadzi spokojne, uporządkowane życie. Większość czasu poświęca pracy oraz lekturze. – Po pracy też jest w pracy. Bardzo dużo pracuje – mówi w rozmowie z tabloidem. Domową atmosferę ożywiają natomiast zwierzęta lidera PiS. Koty, które przeprowadziły się razem z nim, szybko zadomowiły się w nowym miejscu. Choć wprowadzają „radosny chaos” – jak opisuje to gospodarz – ich obecność jest dla niego pocieszeniem po niedawnej stracie własnego pupila.
Burza po wystąpieniu Berkowicza
Wystąpienie Konrada Berkowicza (41 l.) w Sejmie wywołało burzę polityczną i dyplomatyczną. Poseł Konfederacji podczas przemówienia skrytykował działania Izraela, a następnie pokazał zmodyfikowaną flagę tego państwa ze swastyką umieszczoną w miejscu gwiazdy Dawida. Incydent natychmiast spotkał się z ostrą reakcją zarówno polityków, jak i instytucji państwowych. Na sali plenarnej rozległy się okrzyki oburzenia, a prowadzący obrady Włodzimierz Czarzasty podkreślił, że „nic nie usprawiedliwia pokazywania swastyki w polskim Sejmie”. Pojawiły się również głosy, że sprawą powinna zająć się prokuratura. Stanowisko opublikowało Ministerstwo Spraw Zagranicznych, które „w najostrzejszy sposób potępia” zachowanie posła. W komunikacie zaznaczono, że „krytyka polityki regionalnej Izraela nie uzasadnia takiego gestu”, a użycie symbolu swastyki jest „w najwyższym stopniu obraźliwe nie tylko dla Żydów i Izraelczyków, ale wszystkich, dla których Holokaust pozostaje kluczowym elementem pamięci”. Jeszcze ostrzej zareagowała Ambasada Izraela w Warszawie. W oświadczeniu opublikowanym w mediach społecznościowych napisano: „Zdecydowanie potępiamy dzisiejszy antysemicki horror w polskim parlamencie”. Dyplomaci podkreślili, że incydent miał miejsce w Dniu Pamięci o Holokauście, co czyni go „szczególnie wstrząsającym”. Sprawa odbiła się szerokim echem w mediach. Jak podaje Super Express, presja na wyciągnięcie konsekwencji wobec posła rośnie, a wydarzenie może mieć poważne skutki międzynarodowe.
Pawłowicz odwiedziła TK
Krystyna Pawłowicz (74 l.), była sędzia TK, 14 kwietnia, w dniu swoich 74. urodzin, odwiedziła budynek Trybunału Konstytucyjnego – miejsce, z którym była związana przez lata swojej kariery zawodowej. Wizyta trwała około 40 minut. Według relacji fotoreporterów na miejscu czekał na nią kierowca, który przyjechał z bukietem kwiatów. Następnie była sędzia udała się do budynku Trybunału, co – jak opisuje gazeta – miało mieć charakter bardziej symboliczny niż oficjalny. Fakt zwraca uwagę, że mimo zakończenia aktywnej pracy zawodowej Pawłowicz nadal utrzymuje kontakty z dawnym środowiskiem i miejscem swojej wieloletniej działalności publicznej. Wizyta w dniu urodzin została przedstawiona jako gest sentymentalny i powrót do ważnego etapu życia zawodowego. Pawłowicz przez lata była jedną z najbardziej rozpoznawalnych postaci polskiej sceny politycznej i prawniczej – najpierw jako posłanka, a później jako sędzia TK powołana w 2019 roku.
Tusk bezkonkurencyjny w KO
Najnowszy sondaż Instytutu Badań Pollster dla Super Expressu pokazuje wyraźną dominację Donalda Tuska (68 l.) wśród wyborców Koalicji Obywatelskiej w kontekście pytania o najlepszego kandydata na premiera. Z badania wynika, że aż 62 proc. sympatyków KO wskazuje obecnego szefa rządu jako bezkonkurencyjnego lidera, który powinien pozostać na stanowisku premiera. Na drugim miejscu znalazł się minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski (63 l.), którego jako najlepszego kandydata wskazało 32 proc. respondentów. Pozostali politycy uzyskali już marginalne poparcie. Minister finansów Andrzej Domański otrzymał 1 proc. wskazań, a odpowiedź „ktoś inny” również wybrał 1 proc. badanych. 4 proc. ankietowanych nie miało zdania w tej sprawie. Komentując wyniki, politolog dr Bartłomiej Machnik z UKSW ocenił, że dominacja Tuska w tym zestawieniu nie jest zaskoczeniem. Jak stwierdził, lider KO od lat buduje swoją pozycję w partii i „jest tak naprawdę tylko on” w kontekście realnego przywództwa w ugrupowaniu.