Oczyszczony z zarzutu pomówienia
Jacek Harłukowicz, dziennikarz Onetu, ogłosił na platformie X, że zakończyła się jego walka dotycząca tekstów dotyczących „układu wrocławskiego”. Dotyczy to publikacji z 2021 roku, kiedy Harłukowicz był jeszcze członkiem redakcji „Gazety Wyborczej”.
W jednym z artykułów ujawnił on tajną analizę Centralnego Biura Śledczego dotyczącą początków agencji R4S należącej do posła PiS Adama Hofmana. Agencja ta miała rozwijać swoją działalność między innymi poprzez zlecenia od spółek skarbu państwa, w których udziały posiadali znajomi polityka. R4S wówczas oskarżyła Harłukowicza o naruszenie artykułu 212 Kodeksu Karnego, jednakże w lipcu ubiegłego roku sąd uniewinnił dziennikarza od zarzutu pomówienia spółki.
3 stycznia tego roku doszło do porozumienia między Adamem Hofmanem i XHP a Jackiem Harłukowiczem i „Gazetą Wyborczą”, zgodnie z którym wycofano się ze wszystkich oskarżeń i pozwów.
W ten sposób zakończyła się moja batalia dot tekstów o "układzie wrocławskim". Spółka XHP (dawniej R4S) wycofała z sądu wszystkie pozwy wobec mnie i @gazeta_wyborcza. Uchylony zaś wyrok był wyrokiem z art 212, który oczyścił mnie z zarzutu pomówienia. pic.twitter.com/dngCcLFr02
— Jacek Harłukowicz 🏴☠️ (@JHarlukowicz) March 27, 2024
Skąd decyzja o wycofaniu?
Piotr Rogowski, pełnomocnik procesowy Agory, wyjaśnił WirtualnymMediom.pl, że w 2021 roku „Gazeta Wyborcza” opublikowała serię artykułów na temat tzw. „układu wrocławskiego” na podstawie zebranych źródeł. W odpowiedzi na te publikacje Adam Hofman i spółka R4S (obecnie XHP Sp. z o.o. Sp. k.) wszczęli szereg postępowań cywilnych przeciwko wydawcy „Gazety Wyborczej” oraz skierowali prywatne akty oskarżenia przeciwko Jackowi Harłukowiczowi, autorowi tych artykułów.
Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyroki w dniu 20.07.2023 r., oddalając w całości powództwa Adama Hofmana i spółki R4S przeciwko wydawcy „Gazety Wyborczej”. Według sądu, materiały prasowe były przygotowane z należytą starannością i nie naruszały w żadnym stopniu dóbr osobistych powodów.
Rogowski podkreślił, że na skutek tych wyroków Adam Hofman i spółka XHP zdecydowali się wycofać wszystkie sprawy w reakcji na treść materiałów prasowych, nie zawierając żadnej ugody, a podpisując jedynie porozumienie.
Zemsta na Harłukowiczu
Dziennikarz po opublikowaniu jednego z tekstów w kwietniu 2021 roku miał w bardzo szybkim czasie poczuć, jak bardzo jego treść nie podoba się osobom, w które uderzył. Harłukowicz informował o tym, że jest śledzony, fotografowany i podsłuchiwany.
Jakiś czas później na Twitterze oraz specjalnie stworzonym blogu zaczęły się pojawiać nieprzychylne mu komentarze, a nawet takie, które zarzucały mu brak rzetelności. Zarzuty skupiały się na tym, że dziennikarz sam jest członkiem „układu wrocławskiego”. Oskarżono go również o alkoholizm, brak płacenia alimentów, niezwracanie pieniędzy wydanych na alkohol oraz stosowanie mobbingu wobec współpracowniczek z „Gazety Wyborczej”. Ten ostatni czyn miał stanowić powód wszczęcia postępowania dyscyplinarnego przeciw niemu.