Święczkowski domaga się blokady środków
W dokumencie z 12 listopada, którego treść opublikowała stacja TVN24, Święczkowski zaznacza, że wyłącznie on posiada uprawnienia do realizowania transakcji i zlecania płatności z wymienionych rachunków bankowych.
Cofam również wszystkie upoważnienia wydane pracownikom Trybunału Konstytucyjnego do dokonywania jakichkolwiek płatności.
W piśmie skierowanym do prezesa NBP Święczkowski domaga się natychmiastowego zablokowania wszystkich rachunków bankowych Trybunału Konstytucyjnego, aby – jak argumentuje – uniemożliwić korzystanie z nich osobom bezprawnie roszczącym sobie prawo do zarządzania instytucją. W dokumencie wskazuje również, że on sam, Bartłomiej Sochański oraz pozostali sędziowie nie zostali wpuszczeni do siedziby TK.
Święczkowski kwestionuje ponadto status Anny Korwin-Piotrowskiej jako sędzi Trybunału Konstytucyjnego. Twierdzi, że bezpodstawnie przypisuje sobie ona uprawnienia do kierowania instytucją, ponieważ nie złożyła ślubowania wobec prezydenta RP, a tym samym – w jego ocenie – nie objęła urzędu.
Do dokumentu Święczkowski załączył również uchwałę Sądu Najwyższego, na mocy której uchylono decyzje Anny Korwin-Piotrowskiej o zawieszeniu jego oraz jego zastępcy w pełnieniu obowiązków.
NBP nie podjął jeszcze decyzji
Z ustaleń portalu Money.pl wynika, że Narodowy Bank Polski na razie nie realizuje dyspozycji żadnej ze stron konfliktu dotyczącego kierownictwa Trybunału Konstytucyjnego. W najbliższych dniach bank ma rozstrzygnąć, jakie kroki podejmie w tej sprawie. Według źródła związanego z NBP prezes Adam Glapiński analizuje obecnie możliwe rozwiązania, a uchwała Sądu Najwyższego stała się dodatkową okolicznością, którą badają bankowe departamenty. Decyzja ma zapaść jeszcze w tym tygodniu lub najpóźniej w kolejnym.
Kolejna próba dostania się do budynku
W czwartek 12 listopada Bogdan Święczkowski próbował z kolei dostać się do siedziby instytucji. Towarzyszyli mu wiceprezes TK Bartłomiej Sochański oraz sędziowie Jarosław Wyrembak i Stanisław Piotrowicz. Święczkowski domagał się otwarcia bramy, argumentując, że nadal pełni funkcję zgodnie z prawem. Żądał również umożliwienia wejścia na teren Trybunału pozostałym członkom delegacji, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego dotyczącą zarządzeń wydanych w TK.
Święczkowski zażądał od policjantów wezwania na miejsce ich przełożonego, któremu zamierzał przekazać postanowienie Sądu Najwyższego i domagał się jego natychmiastowego wykonania. Ostrzegał, że brak reakcji może oznaczać popełnienie przestępstwa. Gdy funkcjonariusze nie zareagowali na jego wezwanie, zagroził sprowadzeniem komornika, który miałby doprowadzić do opróżnienia budynku Trybunału. W międzyczasie jeden z towarzyszących mu mężczyzn przytwierdził dokumenty do bramy instytucji.