Według ustaleń gazety w rozmowach nie przewidziano udziału prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego. Taki scenariusz miałby umożliwić Moskwie negocjowanie warunków zakończenia konfliktu na korzystnych dla Rosji zasadach.
Do możliwości zorganizowania trójstronnego spotkania odniósł się rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow. W rozmowie z amerykańskim dziennikiem zaznaczył, że na tym etapie nie uzgodniono jeszcze ani terminu i formuły szczytu, ani jego ewentualnego programu. Jak wynika z jego wypowiedzi, wszystkie trzy strony dopuszczają jednak możliwość przeprowadzenia takiego spotkania.
Wcześniej Pieskow pozytywnie oceniał perspektywę rozmów Putina, Trumpa i Xi Jinpinga przy okazji szczytu Wspólnoty Gospodarczej Azji i Pacyfiku (APEC), który ma odbyć się w chińskim Shenzhen.
Dobre relacje Putina i Trumpa?
Jak podaje „The Wall Street Journal”, Donald Trump nie zaakceptował dotąd rosyjskiej propozycji. Według amerykańskiego urzędnika, na którego powołuje się gazeta, prezydent USA może jednak rozważyć taki wariant, jeśli uzna, że spotkanie przybliżyłoby zakończenie wojny w Ukrainie.
Dziennik wskazuje również, że inicjatywa Putina może być próbą wykorzystania poprawy relacji z Trumpem. Zbliżenie obu przywódców wzbudziło niepokój w Ukrainie, a także wśród jej sojuszników w Stanach Zjednoczonych i Europie.
Złudne zawieszenie broni
Propozycja pojawiła się po tym, jak Trump wezwał Ukrainę do zaprzestania ataków na rosyjską infrastrukturę energetyczną. Amerykański prezydent argumentował, że takie działania przyczyniają się do wzrostu cen oleju napędowego.
Ogłoszone przez Trumpa 11 października zawieszenie broni w sektorze energetycznym nie doprowadziło do wstrzymania rosyjskich uderzeń na ukraińską infrastrukturę. Ukraina przez trzy dni powstrzymywała się od ataków na rosyjskie cele energetyczne, ale w miniony czwartek wznowiła działania.
Dyskusja o pokoju bez Ukrainy
Ewentualny szczyt Putina, Trumpa i Xi Jinpinga, odbywający się bez udziału Wołodymyra Zełenskiego, byłby sytuacją bez precedensu. Zdaniem „The Wall Street Journal” taka inicjatywa mogłaby wywołać poważne zaniepokojenie nie tylko w europejskich stolicach, lecz także w innych częściach świata.