R E K L A M A
R E K L A M A

Sprawa małego atomu. Prokuratura nie dopatrzyła się przestępstwa

Kolejna medialna sprawa z okresu rządów PiS zakończyła się umorzeniem. Chodzi o domniemane nieprawidłowości przy zawieraniu umów dotyczących małych reaktorów jądrowych w Polsce, które były przywoływane także w exposé premiera Donalda Tuska. Prokuratura uznała, że nie doszło do złamania prawa, ponieważ stanowiska ABW w sprawie tej inwestycji miały charakter niewiążący dla kierownictwa Ministerstwa Klimatu.

Fot. YouTube

„Opinie są tylko oceną faktów”

Minister klimatu w rządzie Mateusza Morawieckiego wyraziła zgodę na realizację projektu małych reaktorów jądrowych Orlenu i spółki należącej do Michała Sołowowa, choć służby wyraziły swój negatywny stosunek wobec niego. Sprawa nie trafi jednak do sądu, ponieważ prokuratura nie stwierdziła, by działania te nosiły znamiona przestępstwa. Do uzasadnienia tej decyzji dotarł „Dziennik Gazeta Prawna”, który poinformował o niej w środowym wydaniu.

Jak podkreśliła gazeta, dwie negatywne opinie Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego nie były dla minister klimatu i środowiska wiążące i nie nakładały na nią obowiązku uwzględnienia ich w całości ani w części przy podejmowaniu decyzji dotyczących projektów małych reaktorów modułowych SMR realizowanych przez Orlen Synthos Green Energy. Taką ocenę przedstawiła prokuratura w Lublinie, która pod koniec grudnia umorzyła prowadzone w tej sprawie postępowanie.

Jak uzasadnia prokuratura:

Opinie są tylko oceną faktów z użyciem ustawowych lub subiektywnych kryteriów opiniującego, które nie wiążą organu rozstrzygającego sprawę.

Negatywna, ale i pozytywna

Prokuratura zaznaczyła przy tym, że materiał zgromadzony przez resort klimatu nie pozwalał na jednoznaczną ocenę wniosku, ponieważ – obok negatywnej opinii ABW – zawierał również pozytywne stanowisko Ministerstwa Aktywów Państwowych. Okoliczność ta została uznana za istotną, gdyż zastrzeżenia Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego miały dotyczyć wyłącznie struktury właścicielskiej spółki Orlen Synthos Green Energy, a w tym zakresie właściwym organem pozostaje właśnie MAP.

Zdaniem prokuratury, w sytuacji rozbieżnych stanowisk resort klimatu był uprawniony do samodzielnej analizy zgromadzonych materiałów i wydania decyzji administracyjnej. Nie dopatrzono się przy tym ani bezprawności działania, ani przekroczenia kompetencji przez ministerstwo. Jednocześnie projekt małych reaktorów modułowych jest realizowany także przez obecny rząd.

Oskarżenia ze strony premiera

Do sprawy odniósł się w grudniu 2023 roku także Donald Tusk, który w swoim exposé oskarżał poprzednią ekipę rządzącą o budowanie korupcjogennych powiązań u schyłku rządów PiS.

Te dwa miesiące wykorzystaliście do tego — nie chcę nadużywać mocnych słów, ale czytaliście pewnie sami też o tym, co robią wasze koleżanki i koledzy w ministerstwach — wykorzystywaliście do tego, żeby zabezpieczyć materialnie siebie i swoich partyjnych kolegów, partyjne koleżanki. Lista tego, co robiliście przez lata i przez ostatnie dwa miesiące jest naprawdę imponująca. I ona będzie publicznie znana.

2026-01-28

SJS na podst. Bankier.pl, GazetaPrawna.pl, Salon24