Tajemnicza koperta podczas debaty
Podczas poniedziałkowej debaty przed pierwszą turą wyborów prezydenckich, w której uczestniczyli wszyscy kandydaci, Rafał Trzaskowski zwrócił uwagę na znaczenie uczciwości w polityce, podkreślając, że polityk nie powinien obawiać się prawdy. Po zakończeniu swojej wypowiedzi podszedł do Karola Nawrockiego, prezesa IPN i kandydata wspieranego przez PiS, i położył przed nim kopertę. Zrobił to bez ujawnienia, co się w niej znajduje.
Trzaskowski zwrócił się wtedy do Nawrockiego słowami:
To ostatnia szansa, żeby zachować się w sposób uczciwy. Proszę bardzo, panie Karolu, niech pan przyjmie.
Karol Nawrocki spytał wówczas, czy jest łapówka, na co jego oponent odpowiedział, iż kandydat PiS powinien przeczytać to, co znajduje się w kopercie, i zobaczyć, jak zachować się w uczciwy sposób.
Zawartość odtajniona
Jak zostało wspomniane, przez długi czas nie było wiadomo, co znajdowało się w kopercie. Obecnie jednak nie stanowi to już tajemnicy.
Poseł Koalicji Obywatelskiej Mariusz Witczak potwierdził we wtorek, że w kopercie przekazanej podczas debaty znajdował się numer konta Domu Pomocy Społecznej, w którym obecnie przebywa 80-letni Jerzy Ż., od którego Karol Nawrocki nabył kiedyś kawalerkę w Gdańsku. Sprawa mieszkania stała się jednym z kluczowych tematów końcowej części kampanii wyborczej.
Sam Rafał Trzaskowski również potwierdził, że w kopercie przekazanej Nawrockiemu znajdował się numer konta DPS, w którym przebywa pan Jerzy. Kandydat KO opublikował w mediach społecznościowych zdjęcie kartki z koperty, na której widniało pełne nazwisko Jerzego Ż. oraz adres Domu Pomocy Społecznej. I właśnie ujawnienie tych szczegółów jest największym problemem.
Zdanie UODO
Urząd Ochrony Danych Osobowych zajął stanowisko w sprawie ujawnienia danych osobowych przez Rafała Trzaskowskiego, zapowiadając podjęcie działań z urzędu w przypadku potwierdzenia takiego zdarzenia.
UODO podkreślił, że każda osoba decydująca się na publiczne udostępnienie cudzych danych osobowych, na przykład w internecie czy podczas konferencji, powinna być świadoma możliwości naruszenia dóbr osobistych. W konsekwencji takie działanie może prowadzić do dochodzenia ochrony tych dóbr zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego, który przewiduje ochronę m.in. nazwiska, pseudonimu i wizerunku.